Articoli dell'autore

Estratto Isocrono Isotopo su “n” Ruote per Estratto Determinato su Archivio Dinamico

Analogamente a quanto fatto per la statistica sull’Estratto Isocrono Isotopo su “n” Ruote per Estratto Determinato su Archivio Tradizionale, vi presentiamo l’indagine riferita alle Combinazioni Dinamiche degli Estratti Isocroni Isotopi per Estratto Determinato sempre su 2-3-4 ruote.

Prima di presentarvi le risultanze in forma tabellare dei primi 10 massimi storici, con archivio dal 1946 all’estrazione di ieri, 05.09.2025, vi segnalo un caso di attualità abbastanza interessante. Si tratta dell’Estratto  Isocrono Isotopo 34 che dopo essersi presentato su BA-NA-PA-RO in P1 lo scorso 02.08.2025, tarda in sortita sempre su P1 da 20 colpi. Attenzione, trattandosi di un estratto dinamico, lo stesso deve essere trasformato in numero reale giocabile, eventualmente da aggiornare di estrazione in estrazione.

Top 10 Isocroni Isotopi su 2 Ruote (+ di 17.000 casi)

idEs Data Num Pos Ru RitMin
7276 08.10.2003 82 P2 PA.CA 422
6229 26.05.1990 83 P4 FI.GE 407
5814 12.06.1982 29 P5 RO.CA 353
6863 13.11.1999 54 P2 VE.RO 350
9282 23.02.2017 49 P3 MI.NZ 349
10245 01.06.2023 89 P5 FI.CA 347
6464 26.11.1994 25 P4 MI.NA 329
5629 25.11.1978 2 P4 MI.VE 325
7900 26.04.2008 33 P4 MI.TO 320
6317 01.02.1992 21 P3 NA.BA 316

Isocroni Isotopi su 3 Ruote (+ di 500 casi)

idEs Data Num Pos Ru RitMin
10365 05.01.2024 27 P3 NA.PA.VE 169
6258 15.12.1990 81 P5 PA.RO.GE 165
4383 31.12.1954 80 P2 NA.TO.BA 150
8224 22.05.2010 74 P4 VE.MI.CA 148
4644 04.01.1960 46 P3 GE.RO.BA 140
7185 07.12.2002 57 P4 CA.GE.RO 131
9679 07.09.2019 86 P1 GE.RO.FI 127
10374 20.01.2024 46 P3 NZ.VE.PA 127
9700 26.10.2019 77 P3 VE.BA.TO 126
8070 28.05.2009 44 P2 GE.VE.PA 125

Isocroni Isotopi su 4 Ruote (12 casi)

idEs Data Num Pos Ru RitMin
7372 08.09.2004 6 P4 TO.VE.MI.BA 72
4557 03.05.1958 68 P4 NA.VE.TO.FI 45
5264 27.11.1971 21 P4 VE.PA.RO.FI 27
8302 20.11.2010 63 P5 BA.NZ.PA.GE 27
7931 08.07.2008 71 P3 NA.NZ.CA.GE 22
10694 02.08.2025 34 P1 BA.NA.PA.RO 20 ***
7135 19.06.2002 76 P3 CA.FI.MI.TO 17
7716 22.02.2007 55 P3 VE.CA.MI.NZ 15
4733 23.09.1961 56 P2 GE.TO.BA.PA 11
10553 29.11.2024 43 P3 TO.MI.VE.BA 10

Isocroni Isotopi su 2 Ruote consecutive (+ di 3.200 casi)

idEs Data Num Pos Ru RitMin
6229 26.05.1990 83 P4 FI.GE 407
10245 01.06.2023 89 P5 FI.CA 347
6464 26.11.1994 25 P4 MI.NA 329
5224 20.02.1971 20 P4 GE.FI 280
5931 08.09.1984 76 P4 MI.NA 274
4741 18.11.1961 31 P2 NA.PA 272
4779 11.08.1962 13 P4 MI.GE 270
8574 16.08.2012 49 P2 FI.CA 265
10109 19.07.2022 39 P2 NA.PA 249
9766 09.05.2020 84 P2 NA.MI 243

Isocroni Isotopi su 3 Ruote consecutive (30 casi)

idEs Data Num Pos Ru RitMin
6495 01.07.1995 33 P5 RO.TO.VE 69
7289 22.11.2003 63 P5 PA.MI.NA 62
8919 30.10.2014 73 P5 TO.PA.RO 53
7139 03.07.2002 24 P5 NA.MI.PA 48
10114 30.07.2022 89 P2 TO.RO.VE 40
4251 21.06.1952 38 P2 PA.RO.TO 31
6034 30.08.1986 31 P4 NA.RO.PA 31
6928 28.06.2000 88 P5 VE.TO.RO 29
9938 15.06.2021 46 P3 NZ.TO.VE 29
7317 28.02.2004 60 P3 FI.GE.CA 27

Estratto Isocrono Isotopo su “n” Ruote per Estratto Determinato

Prendendo spunto da una segnalazione sul nostro FORUM dell’amico lottoamatore Genal, proponiamo un approfondimento sugli Estratti Isocroni Isotopi applicati alla sorte di Estratto Determinato su “n” ruote. L’analisi si pone come evoluzione dell’articolo di base sugli isocroni (vedi Estratti isocroni su una e più ruote) e si è avvalsa di uno script dedicato per Spaziometria per risalire agli storici completi.

Il perimetro di calcolo copre l’archivio dal 1946 sino all’estrazione di ieri, 05.09.2025. I risultati sintetici: oltre 17.000 casi validi su 2 ruote (premi di 27,5 volte la posta); quasi 600 casi su 3 ruote (premio di 18,33 volte la posta); soltanto 9 casi su 4 ruote (13,75 volte la posta). Restringendo alle ruote consecutive, riscontriamo oltre 3.200 casi su 2 ruote e 20 casi su 3 ruote.

Nota di metodo

Per “estratto determinato” si intende l’uscita del numero in una data posizione (P1–P5). L’isotopia normalizza l’ordine delle ruote nella configurazione finale (ruote). La colonna ritmin riporta il ritardo minimo osservato nell’evento.

Top 10 · Isocroni isotopi su 2 Ruote

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
6575 11.01.1997 7 P1 GE.PA 419
6505 09.09.1995 56 P2 BA.CA 387
7490 13.09.2005 18 P5 NZ.TO 374
7352 30.06.2004 77 P5 CA.RO 362
5996 07.12.1985 86 P2 TO.MI 361
5308 30.09.1972 2 P1 RO.MI 346
4590 20.12.1958 23 P1 TO.FI 341
10246 03.06.2023 72 P5 FI.VE 336
5426 04.01.1975 36 P5 MI.PA 332
7955 02.09.2008 20 P5 FI.PA 325

Isocroni isotopi su 3 Ruote

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
5417 02.11.1974 42 P4 MI.VE.GE 269
8865 26.06.2014 25 P2 RO.GE.TO 249
4262 06.09.1952 61 P4 BA.MI.FI 243
4192 05.05.1951 11 P5 VE.CA.PA 174
5013 04.02.1967 80 P4 MI.TO.PA 161
9307 22.04.2017 45 P1 PA.VE.MI 157
5345 16.06.1973 62 P1 MI.TO.GE 155
6960 18.10.2000 31 P2 FI.BA.RO 146
9775 30.05.2020 55 P4 CA.NZ.TO 139
9947 06.07.2021 42 P4 NA.CA.MI 137

I (rarissimi) casi su 4 Ruote

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
4495 23.02.1957 90 P1 BA.NA.GE.TO 14
5627 11.11.1978 37 P3 PA.VE.BA.RO 36
6336 13.06.1992 32 P2 MI.FI.RO.CA 8
6464 26.11.1994 77 P1 VE.BA.GE.TO 30
7091 16.01.2002 58 P1 CA.VE.PA.BA 41
7203 25.01.2003 41 P1 VE.PA.RO.BA 15
8093 21.07.2009 53 P5 BA.MI.NZ.GE 13
8266 28.08.2010 19 P3 TO.NZ.MI.NA 4
9567 20.12.2018 3 P5 RO.NA.BA.TO 13

Isocroni Isotopi su 2 Ruote consecutive

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
6505 09.09.1995 56 P2 BA.CA 387
9860 15.12.2020 31 P5 NA.PA 289
4069 24.12.1948 46 P2 PA.RO 283
7350 23.06.2004 4 P4 PA.NA 255
4359 17.07.1954 42 P3 CA.FI 252
5355 25.08.1973 22 P2 VE.TO 249
7310 04.02.2004 75 P2 GE.MI 246
8287 16.10.2010 2 P4 GE.MI 245
9288 09.03.2017 19 P1 CA.FI 244
7326 31.03.2004 86 P3 NA.PA 240

Isocroni Isotopi su 3 Ruote consecutive

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
8253 29.07.2010 79 P4 MI.NA.PA 69
7309 31.01.2004 26 P1 GE.MI.FI 67
8586 13.09.2012 43 P5 PA.MI.NA 66
6266 09.02.1991 38 P3 GE.FI.MI 38
8672 02.04.2013 45 P1 RO.TO.PA 38
6307 23.11.1991 78 P5 GE.NA.MI 33
7387 30.10.2004 81 P2 FI.CA.BA 31
7173 30.10.2002 40 P4 FI.GE.CA 29
4062 06.11.1948 59 P3 VE.RO.TO 28
5229 27.03.1971 8 P2 CA.FI.BA 25

Dagli Ammortizzatori del Ritardo alla Chiusura delle Scale

Il mondo dell’analisi statistica applicata ai giochi numerici ha sempre favorito l’innovazione metodologica. In tale ambito, la rivisitazione di approcci consolidati costituisce non solo un omaggio ai grandi studiosi del passato, ma soprattutto un’occasione per perfezionare strumenti analitici già validati dalla pratica.

Tutti gli appassionati del Gioco del Lotto, sia nuovi che esperti, avranno certamente letto qualche approfondimento dello storico studioso SEVERO, noto per i suoi contributi di analisi statistica pubblicati sulla prestigiosa rivista “nGdL – Nuovo Giornale del Lotto“. In particolare, lo studio degli Ammortizzatori del Ritardo per Estratto rappresenta un approccio metodologico di notevole interesse statistico. La sua intuizione di creare sistemi di classificazione paralleli – le famose scale A, B, ecc. – ha introdotto una metodologia più raffinata per l’interpretazione dei valori di ritardo, offrendo una valida alternativa alle letture statistiche tradizionali.

Silop, figura storica del nostro forum, ha recentemente rivisto e approfondito alcuni aspetti di questa metodologia, proponendo nuove e interessanti strategie di gioco che siamo lieti di ospitare sul nostro sito.


Dagli Ammortizzatori del Ritardo con le scale A e B di Severo alla CHIUSURA delle SCALE – by Silop

Lo studio sugli Ammortizzatori del Ritardo ha sempre affascinato per la sua originalità, soprattutto per gli sviluppi successivi che hanno portato alla definizione delle scale A e B, che hanno ulteriormente affinato la gestione del ritardo classico. Recentemente, sul forum LottoGam, il tema è stato ripreso in un thread dal titolo “Ammortizzatori del Ritardo” (febbraio 2018), seguito da un ulteriore approfondimento nel thread “Ammortizzatori del Ritardo, dalla teoria alla pratica” (dicembre 2024), dove è emerso come un’attenta osservazione delle tabelle statistiche possa evidenziare valide opportunità di gioco.

In questo contesto nasce l’idea innovativa della “CHIUSURA DELLA SCALA“, ideata per offrire nuove occasioni di gioco per estratto dinamico in tempi più brevi. Il metodo, semplice e intuitivo, prevede l’utilizzo dello script già noto sviluppato da Rosanna per gli Ammortizzatori del Ritardo. Questo script evidenzia il completamento delle scale A e B dopo un ciclo definito di estrazioni.

Il procedimento prevede:

  • Monitoraggio del completamento delle scale.
  • Registrazione del ritardo relativo alle ultime posizioni che chiudono le scale (singolo estratto, ultimi due estratti e ultimi tre estratti).
  • Analisi retroattiva per determinare il momento in cui la scala era quasi completa e calcolare il ritardo specifico finale.

Questa metodologia ciclica, applicata in modo rigoroso sia alla scala A che alla scala B, consente di raccogliere dati statistici precisi e di individuare possibili convergenze favorevoli per il gioco.


In sintesi, l’approccio proposto da Silop rappresenta un’evoluzione significativa della metodologia originale di Severo, aggiungendo una dimensione analitica ciclica capace di identificare pattern statistici interessanti. Come ogni tecnica statistica, non offre certezze assolute, ma rappresenta uno strumento prezioso che, se integrato con ulteriori valutazioni, può ottimizzare significativamente le strategie di gioco.

Aggiornamento Statistiche

Una nuova occasione di attualità ha permesso di evidenziare un caso di grande interesse per la metodologia delle Cinquine Sincrone a Colpo per Ambo.

L’aggiornamento dei dati ha messo in luce un evento interessante: la ruota di Venezia ha superato il proprio massimo storico, portando il valore da 209 a 234, un incremento di ben +25 unità. Questo rappresenta un nuovo picco nelle rilevazioni effettuate dall’archivio storico, che copre il periodo dal 1871 fino all’8 febbraio 2025.

🔹 Cosa significa questo per la metodologia delle CSaC-A?
Il superamento del massimo storico indica un possibile segnale di attenzione per chi segue la progressione delle Cinquine Sincrone a Colpo. È un’occasione per riconsiderare l’analisi della metodologia e verificare se questa nuova soglia possa offrire spunti di riflessione o di nuove opportunità di applicazione concreta.

🔹 Confrontiamoci sul FORUM! 🔗 https://lottogam.forumfree.it/
Invitiamo tutti gli appassionati e gli studiosi della statistica legata al Lotto a partecipare alla discussione e a condividere le proprie osservazioni su questo evento.

Restiamo in attesa delle prossime estrazioni per vedere se Venezia continuerà questa tendenza storica! 🚀

Gruppo di “n” Ambi + Ritardatari su Ruota

Nell’ambito delle analisi statistiche del Lotto, molti appassionati tendono a concentrarsi esclusivamente sui ritardi cronologici delle formazioni. Questo approccio, seppur valido, rappresenta solo la punta dell’iceberg di un universo statistico molto più complesso e ricco di opportunità. Esistono infatti parametri e metodologie di studio che ampliano significativamente l’orizzonte conoscitivo, offrendo prospettive temporali più contenute e, potenzialmente, più efficaci. Come nel caso suggerito sul nostro Forum dall’amico “Skorpio”, che già nel lontano 2016, in questo POST aveva promosso la ricerca statistica della sortita di uno tra i 5 Ambi + Ritardati su Ruota. Si tratta di uno studio particolarmente interessante, la cui logica cela come strumento gli ammortizzatori del ritardo e che ha aperto nuove strade nell’interpretazione dei dati statistici, fornendo strumenti innovativi per l’analisi.

Alla base di questo studio c’è la classifica su 10 comparti (NZ) esclusa, dei 5 ambi più ritardatari, con archivio dal 14.09.1946, che via via si è andata formando, con movimenti coincidenti la sortita di uno di detti ambi. Ma facciamo un esempio riportando l’archivio al 10.01.2025 dove i 5 ambi  + ritardatari di ogni ruota erano i seguenti:

Pos 01) MI 42.63 04.64 74.87 57.84 03.47 Rit 2583 RP01 0208
Pos 02) RO 16.42 57.76 07.60 21.49 58.75 Rit 2815 RP02 0090
Pos 03) CA 10.77 84.85 11.88 40.66 20.27 Rit 2674 RP03 0090
Pos 04) FI 03.77 50.57 21.72 29.41 22.36 Rit 2828 RP04 0071
Pos 05) NA 70.82 10.81 44.64 10.36 14.33 Rit 2771 RP05 0061
Pos 06) VE 75.79 07.10 31.83 14.41 28.87 Rit 2685 RP06 0033
Pos 07) PA 31.42 05.38 19.83 09.31 18.84 Rit 2769 RP07 0017
Pos 08) TO 16.83 13.24 13.50 51.57 35.88 Rit 2795 RP08 0005
Pos 09) BA 16.39 04.56 31.64 17.38 21.53 Rit 2615 RP09 0003
Pos 10) GE 09.61 42.86 75.85 49.67 47.88 Rit 2680 RP10 0001

Su Milano in Pos 01, il Ritardo Cronologico minimo del pentambo è di 2583 colpi, mentre RP01 è pari a 208. Ciò significa che occupa la posizione di testa da 208 colpi. M cosa succede l’11.01.2025? Su Torino sortisce l’ambo 13.24, evento che fa “crollare” la ruota alla base della classifica secondo la nuova seguente disposizione, azzerando il relativo RP10, e aggiornando il Ritardo Cronologico minimo con quello del nuovo ambo subentrato in classifica, il 32.59.

Pos 01) MI 42.63 04.64 74.87 57.84 03.47 Rit 2584 RP01 0209
Pos 02) RO 16.42 57.76 07.60 21.49 58.75 Rit 2816 RP02 0091
Pos 03) CA 10.77 84.85 11.88 40.66 20.27 Rit 2675 RP03 0091
Pos 04) FI 03.77 50.57 21.72 29.41 22.36 Rit 2829 RP04 0072
Pos 05) NA 70.82 10.81 44.64 14.33 10.36 Rit 2772 RP05 0062
Pos 06) VE 75.79 07.10 31.83 14.41 28.87 Rit 2686 RP06 0034
Pos 07) PA 31.42 05.38 19.83 09.31 18.84 Rit 2770 RP07 0018
Pos 08) BA 16.39 04.56 31.64 17.38 21.53 Rit 2616 RP08 0004
Pos 09) GE 09.61 42.86 75.85 49.67 47.88 Rit 2681 RP09 0002
Pos 10) TO 16.83 13.50 51.57 35.88 32.59 Rit 2651 RP10 0000

L’innovazione di questo metodo d’osservazione risiede nella sua capacità di consentire di identificare situazioni di “maturità statistica” più rapidamente, nonché fornire tempi di attesa generalmente più contenuti.

Ed è quello che abbiamo fatto, analizzando i ritardi raggiunti dalla Pos 01, testa della classifica, con risultati molto interessanti, estesi a gruppi da 2 a 10 ambi, che andiamo a riassumere nella seguente tabella.

"n" ambi più ritardatari

Ambi Considerati1° Max Sto RC2° Max Sto RC3° Max Sto RC1° Max Sto RP2° Max Sto RP3° Max Sto RP
1514646554142190917061455
246534419412215051197878
3387536113542778747725
4350733723348623588549
5333032083151549534441
6330030363005498441390
7308029942994387371356
8292329082862387356300
9287128132770305254246
10280827712737305254246
Statistica con archivio dal 14.09.1946 al 11.01.2025

La tabella seguente presenta un’analisi dettagliata dei primi tre massimi storici (RC) e dei primi tre massimi ritardi di posizione (RP) per la Posizione 01, considerando gruppi crescenti di ambi ritardatari (da 1 a 10 ambi per ruota).

“N” centenari in contemporanea

Prendendo spunto da questo POST del nostro forum, l’obiettivo è quello di condividere un’interessante analisi che prende spunto da un articolo pubblicato sul Giornale del Lotto nel maggio 2016, a firma dello studioso Il Corsaro.  La sua attenzione è stata catturata da un approccio metodologico particolare che va oltre la semplice osservazione dei ritardi. L’autore ha infatti sviluppato una ricerca che parte da una domanda apparentemente semplice: cosa succede quando più numeri centenari sono presenti contemporaneamente sulle nostre ruote?

Tutto è iniziato con una sua osservazione particolare: dopo l’estrazione del 24 dicembre 2015, il panorama del Lotto ha mostrato qualcosa di straordinario. I numeri centenari sono aumentati progressivamente, passando da 2 a 3, fino ad arrivare all’incredibile presenza di 7 centenari contemporaneamente. Un evento che ha fatto drizzare le antenne a tutti gli appassionati di statistica.

Una nuova prospettiva di analisi

Ma la vera novità della ricerca sta nell’aver spostato l’attenzione dalla singola presenza di un centenario alla coesistenza di più numeri oltre le 100 estrazioni. Un esempio eclatante si è verificato il 30 gennaio 2016, quando ben sette numeri avevano superato questa soglia: l’83 su Cagliari (101 estrazioni), il 28 su Venezia (102), il 70 su Napoli (111), il 29 su Palermo (116), e sulla ruota di Milano il 30 e il 41 (rispettivamente a 121 e 130 estrazioni), per finire con l’87 su Venezia a quota 137.

L’aspetto più interessante di questa ricerca è la metodologia adottata per analizzare questi eventi. Non ci si è limitati a contare i centenari, ma si è studiato il loro comportamento in gruppo, valutando quanto tempo possono resistere insieme prima che uno di loro venga estratto. Questo approccio ci permette di avere una visione più completa e strategica del fenomeno, fornendoci strumenti pratici per la nostra analisi quotidiana.

Utilizzando il tabellone analitico si possono facilmente individuare questi gruppi di ultra-centenari e valutarne la “maturità” rispetto ai massimi storici registrati. Un’informazione preziosa che, pur non garantendo certezze assolute, ci offre un parametro in più per le nostre valutazioni.

Vediamo subito gli storici aggiornati all’estrazione di ieri, 27.12.2024, con archivio dal 1946, includendo anche la Nazionale, dalla sua istituzione nel 2005. Da segnalare che nel tempo si sono registrati casi con gruppi sino a 12 ultra-centenari.

“n” centenari 1° MAX 2° MAX 3° MAX
2 175 160 168
3 143 138 137
4 136 135 134
5 119 118 117
6 113 112 111
7 108 107 106
8 105 104 103
9 104 103 102
10 103 102 101
11 101 101 100
12 100

Attualmente sono presenti 6 centenari:

dopo il 27.12.2024
GE 31 RC 174 RP 97
NA 74 RC 125 RP 65
NZ 66 RC 114 RP 19
BA 11 RC 102 RP 26
CA 19 RC 100 RP 07
RO 51 RC 100 RP 27

Aggiornamento Statistiche

Una nuova occasione di segnalazione sul nostro FORUM (a questo LINK) in riferimento a un interessante caso di attualità, ha permesso non solo di aggiornare le statistiche relative alle Cinquine Sincrone a Colpo per AMBO su 2-3-4 Ruote, risalente ormai al 2008, ma di fornire in esclusiva le risultanze relative alle CS per la sorte di AMBO a colpo su 5 Ruote.

Carica altro