Categoria: La TEORIA TRADIZIONALE

Ago 22 2026

Gruppi di Terni Sincroni con Ambo Capogioco Isocrono e Isotopo

Proseguendo l’analisi dedicata ai Gruppi sincroni con Capogioco Isocrono e Isotopo, restringiamo ulteriormente il campo prendendo in esame la ripetizione dello stesso Ambo su 2 Ruote nella medesima estrazione e nelle medesime Posizioni della Cinquina Sincrona. L’Ambo risulta quindi contemporaneamente Isocrono e Isotopo e viene utilizzato come Capogioco per la formazione dei terni sulle rispettive Ruote.

Una volta individuato l’Ambo Isocrono e Isotopo, ciascuno dei 3 estratti rimanenti sulla singola Ruota viene abbinato ai due numeri del Capogioco. Si ottengono così 3 terni per Ruota, per un totale di 6 terni sincroni. L’analisi ricerca il ritardo necessario alla sortita del primo Ambo contenuto in uno dei terni del gruppo.

Nell’intero archivio analizzato, dal 08.01.1871 all’estrazione del 20.08.2026, sono stati rilevati 643 casi di Ambo Isocrono e Isotopo ripetuto su 2 Ruote.

Ambo Isocrono e Isotopo
ripetuto su “n” Ruote		 Casi 1° Max Storico 2° Max Storico 3° Max Storico
2 Ruote 643 230 (nel 1891) 194 (nel 2024) 169 (nel 1979)

La prima colonna identifica il numero di Ruote sulle quali lo stesso Ambo è stato estratto contemporaneamente in condizione Isocrona e Isotopa; la seconda riporta il numero complessivo dei casi registrati. Dalla terza colonna in poi sono indicati i primi 3 Max Storici relativi alla sortita del primo Ambo contenuto nei terni del gruppo. Tra parentesi è riportato l’anno in cui si è formata la combinazione.

Vediamo ora nel dettaglio i primi 3 massimi storici.

1° Max Storico – NA-TO – 27.06.1891

Ambo Capogioco 38.78 – Posizioni P4-P1

NA 78 70 47 38 61
TO 78 01 59 38 47

NA 38.70.78 STO 0231
TO 38.59.78 STO 0231
NA 38.47.78 STO 0296
TO 01.38.78 STO 0308
NA 38.61.78 STO 0345
TO 38.47.78 STO 0360

Il caso formatosi il 27.06.1891 sulle Ruote di NA-TO ha fissato il massimo storico della ricerca. L’Ambo 38-78 risultava Isocrono e Isotopo nelle Posizioni P4-P1. Le 6 terzine ottenute dall’abbinamento del Capogioco con i restanti estratti hanno atteso 230 colpi prima della sortita del primo Ambo utile.

2° Max Storico – RO-VE – 18.01.2024

Ambo Capogioco 29.83 – Posizioni P4-P2

RO 38 83 07 29 18
VE 56 83 89 29 54

RO 07.29.83 STO 0195
RO 18.29.83 STO 0426
VE 29.83.89 STO 0434
VE 29.56.83 STO 0525
VE 29.54.83 STO 0525
RO 29.38.83 ATT 0540

Il secondo massimo storico è molto più recente. Il 18.01.2024 sulle Ruote di RO-VE si formò l’Ambo Isocrono e Isotopo 29-83, nelle Posizioni P4-P2. Il gruppo raggiunse un ritardo di 194 colpi prima della sortita del primo Ambo utile.

3° Max Storico – BA-MI – 06.01.1979

Ambo Capogioco 06.81 – Posizioni P3-P2

BA 04 81 06 56 83
MI 08 81 06 20 22

MI 06.08.81 STO 0170
MI 06.22.81 STO 0304
BA 06.81.83 STO 0398
BA 04.06.81 STO 0486
BA 06.56.81 STO 0502
MI 06.20.81 STO 0521

Completa il podio storico il caso del 06.01.1979 sulle Ruote di BA-MI. L’Ambo 06-81, Isocrono e Isotopo nelle Posizioni P3-P2, generò un gruppo che raggiunse un ritardo di 169 colpi prima della sortita del primo Ambo utile.

I tre massimi evidenziano una distribuzione temporale molto ampia: il record assoluto risale al 1891, mentre il secondo massimo è stato registrato nel 2024. Nel complesso, sui 643 casi rilevati dal 1871 al 20.08.2026, nessun’altra formazione ha superato i tre valori riportati.

Rimaniamo a disposizione per fornire eventuali ulteriori dettagli degli storici. Segnaliamo inoltre che le differenze di +1/-1 riscontrabili tra i valori riepilogativi e quelli riportati nei dettagli STO dipendono dal criterio di conteggio adottato: numero dei colpi di gioco oppure estrazioni di ritardo. Per questo motivo i tre massimi sono riportati rispettivamente come 230, 194 e 169 colpi, mentre nei dettagli storici compaiono i valori STO 231, 195 e 170.

Ago 21 2026

Gruppi di Ambi Sincroni con Capogioco Isocrono e Isotopo

Sulla base della statistica sui Gruppi di Ambi Sincroni con Capogioco Isocrono presentata per la prima volta addirittura nel 2008, proponiamo una variante che restringe il campo di ricerca coinvolgendo esclusivamente un Capogioco contemporaneamente Isocrono e Isotopo.

Si tratta quindi di rilevare la presenza dello stesso estratto su più ruote nella medesima estrazione, condizione di Isocronismo, imponendo però un ulteriore requisito: il numero deve occupare anche la stessa Posizione tra le 5 della Cinquina Sincrona interessata, risultando quindi Isotopo. Da qui, l’abbinamento del Capogioco con gli altri quattro estratti sortiti su ciascuna ruota.

Vediamo subito un esempio, riferendoci all’estrazione del 28.08.2010, quando su MI-NA-NZ-TO sortì in P3, Posizione 3, il numero 19:

28.08.2010 MI 02 85 19 69 26
28.08.2010 NA 14 25 19 34 83
28.08.2010 NZ 51 16 19 38 62
28.08.2010 TO 43 73 19 48 17

Come è evidente, sulle quattro ruote MI-NA-NZ-TO il 19 sortisce nella medesima estrazione e sempre in P3. Il numero è quindi contemporaneamente Isocrono e Isotopo.

Dall’abbinamento del 19 con i restanti quattro estratti di ciascuna ruota scaturisce una formazione complessiva di 16 ambi secchi, 4 per ruota, da seguire esclusivamente sulle rispettive ruote:

MI 19.02/19.85/19.69/19.26
NA 19.14/19.25/19.34/19.83
NZ 19.51/19.16/19.38/19.62
TO 19.43/19.73/19.48/19.17

Al momento della formazione, i 16 ambi presentavano i seguenti ritardi storici sulle rispettive ruote:

TO 19.48 STO 0037
TO 17.19 STO 0064
NZ 19.62 STO 0069
NA 19.83 STO 0075
MI 19.69 STO 0109
NZ 16.19 STO 0192
NA 14.19 STO 0198
MI 19.85 STO 0243
NA 19.25 STO 0271
TO 19.73 STO 0296
NA 19.34 STO 0356
NZ 19.51 STO 0359
MI 02.19 STO 0398
MI 19.26 STO 0424
TO 19.43 STO 0685
NZ 19.38 STO 1747

Dopo 37 estrazioni sortì l’ambo 19.48 su TO, fermando la corsa del gruppo. Quel caso ha successivamente fissato il 3° Max Storico per le formazioni generate da un numero Isocrono e Isotopo su 4 Ruote.

La seguente tabella riassume i risultati della disamina statistica, estesa dall’08.01.1871 all’estrazione del 20.08.2026:

Numero Isotopo Ripetuto
su “n” Ruote		 Casi 1° Max Storico 2° Max Storico 3° Max Storico
4 Ruote 11 95 (nel 1992) 51 (nel 1978) 37 (nel 2010)
3 Ruote 785 323 (nel 2005) 316 (nel 2024) 231 (nel 1952)
2 Ruote 25.872 571 (nel 1950) 564 (nel 2020) 549 (nel 2021)

La prima colonna identifica il numero di Ruote sulle quali lo stesso numero è stato estratto contemporaneamente in condizione Isocrona e Isotopa; la seconda riporta il numero complessivo dei casi registrati. Dalla terza colonna in poi sono indicati i primi 3 Max Storici relativi alla sortita del primo ambo sulla rispettiva ruota. Tra parentesi è riportato l’anno in cui si è formata la combinazione Isocrona e Isotopa.

Rimaniamo a disposizione per fornire eventuali dettagli degli storici. Segnaliamo inoltre che eventuali differenze di +1/-1 nei valori di ritardo possono dipendere dal criterio di conteggio adottato, considerando il numero dei colpi di gioco oppure le estrazioni di ritardo.

Ago 09 2026

Gruppo di “n” Ambi + Ritardatari su Ruota (RC-RdP-RdP Comp.)

Sulla base di quanto già affrontato lo scorso anno in questo articolo (Gruppo di “n” Ambi + Ritardatari su Ruota), stimolati dalle nuove evoluzioni abbiamo voluto dare evidenza a un nuovo approfondimento statistico, che andiamo ora a presentarvi.

L’analisi dei gruppi formati dagli ambi più ritardatari di ciascuna ruota può essere sviluppata affiancando al tradizionale Ritardo Cronologico altri parametri capaci di descrivere la permanenza delle formazioni nelle diverse posizioni della graduatoria. In questo approfondimento vengono presi in esame i gruppi da 1 a 10 ambi più ritardatari, limitando l’osservazione alla RdP 1, cioè alla prima posizione della classifica.

L’elaborazione utilizza l’archivio storico complessivo dal 1871 all’estrazione dell’8 agosto 2026 e comprende tutte le 11 ruote. Naturalmente, per le ruote introdotte successivamente i dati decorrono dalla rispettiva disponibilità storica. In particolare, la ruota Nazionale (NZ) è presente a partire dalla sua prima estrazione del 4 maggio 2005.

Per comprendere correttamente i valori occorre considerare come viene costruito ciascun gruppo. Gli ambi di ogni ruota vengono ordinati in senso decrescente secondo il Ritardo Cronologico. Nel caso di 1 ambo, RC coincide quindi con il ritardo del singolo ambo capolista. Se si analizzano 2, 3, 5 o 10 ambi, il valore RC del gruppo è invece quello dell’ultimo ambo compreso nella formazione, quindi il ritardo minimo raggiunto contemporaneamente dagli “n” ambi più ritardatari. Non rappresenta né una somma né una media dei relativi ritardi.

RC Sto indica il massimo Ritardo Cronologico storico registrato per quella ruota e per il numero di ambi considerato. RP Sto rappresenta il massimo Ritardo di Posizione storico raggiunto nella RdP 1, cioè la più lunga permanenza osservata della ruota nella posizione di testa della specifica graduatoria.

Il parametro RdP Comparato Sto introduce un ulteriore livello di confronto. Il valore riportato si riferisce al massimo raggiunto dalla singola ruota, se presente in questa specifica classifica relativa alla RdP 1. Il simbolo “—” indica che nel dataset non è presente un massimo comparato attribuito alla ruota per la situazione considerata. La colonna Casi riporta infine il numero di casi censiti nell’elaborazione per quella ruota e per la numerosità del gruppo. MA andiamo subito a dare evidenza alla ricerca con le tabelle di dettaglio.

1 Ambo – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        6424    3285           2350    1206
CA        3907     849            150    1176
FI        4538    1244            840    1175
GE        3934     609              —    1159
MI        4010    1013             96    1212
NA        4057    1036            145    1194
PA        4925    1415           1081    1203
RO        4936    1504            462    1160
TO        3833    1091            224    1205
VE        4062     867             98    1186
NZ        3399     300              —    1159

Nel caso del singolo ambo si osservano le escursioni più elevate dell’intera analisi. Bari registra il massimo RC Sto, pari a 6424 estrazioni, e contemporaneamente il massimo RP Sto, pari a 3285. Sul piano del RdP Comparato Sto è ancora Bari a raggiungere il valore più elevato, 2350, davanti a Palermo con 1081 e Firenze con 840.

2 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        3908     672            186    1222
CA        3755     849            359    1181
FI        4145    1096            564    1195
GE        3548     543             76    1166
MI        3901     631            244    1235
NA        3658     623            342    1212
PA        4665    1196            617    1216
RO        4450    1504           1175    1174
TO        3630     710            576    1228
VE        3659     597            194    1207
NZ        3340     300              —    1159

Con due ambi il massimo RC Sto appartiene a Palermo con 4665, seguita da Roma con 4450 e Firenze con 4145. Roma presenta invece sia il maggiore RP Sto, 1504, sia il massimo RdP Comparato Sto, 1175. Per quest’ultimo parametro seguono Palermo con 617 e Torino con 576.

3 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        3556     591            366    1234
CA        3298     499            270    1190
FI        3683     600            365    1205
GE        3470     472            199    1173
MI        3406     401            107    1250
NA        3567     543            342    1229
PA        3551     746            617    1235
RO        3886     724            352    1195
TO        3514     559            171    1247
VE        3515     597            323    1223
NZ        3124     295              —    1160

Per i triambi il maggiore RC Sto è quello di Roma con 3886, seguito da Firenze con 3683 e Napoli con 3567. Il massimo RP Sto passa a Palermo con 746, davanti a Roma con 724 e Firenze con 600. Palermo registra anche il maggiore RdP Comparato Sto, pari a 617.

4 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        3326     533            324    1252
CA        3062     407             62    1202
FI        3351     600            490    1225
GE        3341     369            215    1185
MI        3246     401            254    1261
NA        3508     543            361    1250
PA        3438     394            255    1256
RO        3388     561            362    1218
TO        3343     553            173    1268
VE        3335     404            168    1245
NZ        2984     295              —    1160

Con quattro ambi il massimo RC Sto è di Napoli con 3508, seguito da Palermo con 3438 e Roma con 3388. Firenze raggiunge il maggiore RP Sto, 600, mentre il massimo RdP Comparato Sto è ancora di Firenze con 490, davanti a Roma con 362 e Napoli con 361.

5 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        3218     533            405    1272
CA        2964     263            103    1214
FI        3051     361            212    1244
GE        3107     362            178    1193
MI        3078     370            254    1280
NA        3314     440            258    1275
PA        3363     335            223    1274
RO        3155     426            319    1240
TO        3040     256             80    1296
VE        3181     368            168    1264
NZ        2916     181              —    1162

Nel pentambo Palermo raggiunge il maggiore RC Sto, 3363, davanti a Napoli con 3314 e Bari con 3218. Bari presenta il massimo RP Sto, 533, seguita da Napoli con 440 e Roma con 426. Anche il maggiore RdP Comparato Sto appartiene a Bari, con 405.

6 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        3009     358            249    1305
CA        2928     255             98    1224
FI        2896     265            150    1270
GE        2956     314            144    1205
MI        3025     370            254    1299
NA        3074     440            322    1289
PA        3333     335            223    1293
RO        3042     389            266    1258
TO        2958     256            102    1321
VE        3152     252            134    1286
NZ        2892     181              4    1165

Con sei ambi Palermo mantiene il maggiore RC Sto, pari a 3333, davanti a Venezia con 3152 e Napoli con 3074. Napoli registra invece il maggiore RP Sto, 440, e il massimo RdP Comparato Sto, 322. Per la Nazionale compare in questa classe il primo valore attribuito di RdP Comparato Sto, pari a 4.

7 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        2997     358            249    1323
CA        2862     232             98    1230
FI        2864     265            109    1288
GE        2861     314            220    1213
MI        2931     370            251    1318
NA        2969     386            299    1307
PA        3092     335            223    1316
RO        3000     355            160    1277
TO        2828     230            134    1344
VE        3081     235            142    1310
NZ        2797     181            111    1167

Per sette ambi Palermo presenta il maggiore RC Sto, 3092, seguita da Venezia con 3081 e Roma con 3000. Napoli guida l’RP Sto con 386 e il RdP Comparato Sto con 299. Seguono, per quest’ultimo parametro, Milano con 251 e Bari con 249.

8 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        2951     358            289    1337
CA        2823     232             98    1235
FI        2814     265            109    1313
GE        2761     299            205    1228
MI        2849     267            146    1338
NA        2932     386            299    1324
PA        2856     245            125    1336
RO        2928     355            160    1294
TO        2745     218            164    1361
VE        2845     235            142    1334
NZ        2701     147             38    1169

Con otto ambi il massimo RC Sto passa a Bari con 2951, davanti a Napoli con 2932 e Roma con 2928. Napoli conserva il maggiore RP Sto, 386, e il massimo RdP Comparato Sto, 299. Bari segue a breve distanza con 289.

9 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        2890     358            319    1357
CA        2768     217             98    1252
FI        2782     253            111    1334
GE        2735     220            131    1245
MI        2825     210            146    1363
NA        2878     304            120    1344
PA        2800     245            129    1359
RO        2863     233            171    1314
TO        2666     218            169    1381
VE        2801     234            158    1354
NZ        2655     147             38    1170

Con nove ambi Bari registra il maggiore RC Sto, 2890, davanti a Napoli con 2878 e Roma con 2863. Bari presenta anche il massimo RP Sto, 358, e il maggiore RdP Comparato Sto, 319. Per quest’ultimo parametro seguono Roma con 171 e Torino con 169.

10 Ambi – RdP 1

Ruota   RC Sto  RP Sto   RdP Comp Sto    Casi
BA        2768     358            319    1373
CA        2719     192             98    1263
FI        2684     253            153    1355
GE        2684     204            133    1265
MI        2811     205            138    1375
NA        2778     304            139    1357
PA        2741     245            129    1384
RO        2826     233            171    1338
TO        2593     218            169    1403
VE        2730     234            158    1369
NZ        2614     110             38    1172

Con dieci ambi il maggiore RC Sto appartiene a Roma con 2826, seguita da Milano con 2811 e Napoli con 2778. Bari mantiene il massimo RP Sto, 358, davanti a Napoli con 304 e Firenze con 253. Bari registra anche il maggiore RdP Comparato Sto, pari a 319, seguita da Roma con 171 e Torino con 169.

I massimi a confronto

Il progressivo ampliamento del gruppo da uno a dieci ambi determina una riduzione evidente dei massimi RC. Il fenomeno deriva direttamente dalla costruzione della statistica. Aumentando il numero degli ambi inclusi, il RC rappresentativo coincide con un elemento progressivamente più basso nella graduatoria dei ritardi della ruota. Il massimo assoluto passa quindi dai 6424 colpi osservati per il singolo ambo ai 2826 del gruppo di dieci ambi.

La contrazione è ancora più marcata per il Ritardo di Posizione. Il massimo RP dell’intera elaborazione è pari a 3285 per il singolo ambo di Bari. Già passando a due ambi il valore massimo scende a 1504, mentre da cinque ambi in avanti nessuna classe supera 533. Nei gruppi di nove e dieci ambi il massimo osservato è pari a 358.

Un andamento analogo emerge dal RdP Comparato Sto. Il massimo assoluto della RdP 1 è 2350 per il singolo ambo, seguito da 1175 per due ambi e 617 per tre. Con l’aumento della numerosità delle formazioni i valori si riducono progressivamente e, da sei a dieci ambi, il massimo delle singole classi rimane compreso tra 299 e 322.

Sintesi dei massimi storici

La tabella riassume i primi tre massimi RC, RP e RdP Comparato rilevati per ciascuna numerosità, considerando tutte le 11 ruote presenti nel relativo archivio.

Ambi considerati 1° Max Sto RC 2° Max Sto RC 3° Max Sto RC 1° Max Sto RP 2° Max Sto RP 3° Max Sto RP 1° Max RdP Comp 2° Max RdP Comp 3° Max RdP Comp
1 6424 4936 4925 3285 1504 1415 2350 1081 840
2 4665 4450 4145 1504 1196 1096 1175 617 576
3 3886 3683 3567 746 724 600 617 366 365
4 3508 3438 3388 600 561 553 490 362 361
5 3363 3314 3218 533 440 426 405 319 258
6 3333 3152 3074 440 389 370 322 266 254
7 3092 3081 3000 386 370 358 299 251 249
8 2951 2932 2928 386 358 355 299 289 205
9 2890 2878 2863 358 304 253 319 171 169
10 2826 2811 2778 358 304 253 319 171 169

Sintesi dei massimi storici RC

Ambi 1° Max RC 2° Max RC 3° Max RC
1 6424 4936 4925
2 4665 4450 4145
3 3886 3683 3567
4 3508 3438 3388
5 3363 3314 3218
6 3333 3152 3074
7 3092 3081 3000
8 2951 2932 2928
9 2890 2878 2863
10 2826 2811 2778

Sintesi dei massimi storici RP

Ambi 1° Max RP 2° Max RP 3° Max RP
1 3285 1504 1415
2 1504 1196 1096
3 746 724 600
4 600 561 553
5 533 440 426
6 440 389 370
7 386 370 358
8 386 358 355
9 358 304 253
10 358 304 253

Sintesi dei massimi storici RdP Comparato

Ambi 1° Max RdP Comp 2° Max RdP Comp 3° Max RdP Comp
1 2350 1081 840
2 1175 617 576
3 617 366 365
4 490 362 361
5 405 319 258
6 322 266 254
7 299 251 249
8 299 289 205
9 319 171 169
10 319 171 169

Statistica elaborata sull’archivio disponibile dal 1871 all’estrazione dell’8 agosto 2026. Sono considerate le 10 ruote tradizionali e la ruota Nazionale, quest’ultima a partire dalla sua introduzione. L’analisi pubblicata è limitata ai gruppi da 1 a 10 ambi e alla sola RdP 1.

Chi fosse interessato ai dettagli relativi alle altre posizioni RdP e alle elaborazioni complete può richiederli scrivendo a info@lottogam.it.

I massimi storici riportati descrivono quanto osservato nell’archivio considerato e possono essere eguagliati o superati nelle estrazioni successive. Non costituiscono limiti teorici e non modificano la probabilità delle estrazioni future.

Set 06 2025

Estratto Isocrono Isotopo su “n” Ruote per Estratto Determinato

Prendendo spunto da una segnalazione sul nostro FORUM dell’amico lottoamatore Genal, proponiamo un approfondimento sugli Estratti Isocroni Isotopi applicati alla sorte di Estratto Determinato su “n” ruote. L’analisi si pone come evoluzione dell’articolo di base sugli isocroni (vedi Estratti isocroni su una e più ruote) e si è avvalsa di uno script dedicato per Spaziometria per risalire agli storici completi.

Il perimetro di calcolo copre l’archivio dal 1946 sino all’estrazione di ieri, 05.09.2025. I risultati sintetici: oltre 17.000 casi validi su 2 ruote (premi di 27,5 volte la posta); quasi 600 casi su 3 ruote (premio di 18,33 volte la posta); soltanto 9 casi su 4 ruote (13,75 volte la posta). Restringendo alle ruote consecutive, riscontriamo oltre 3.200 casi su 2 ruote e 20 casi su 3 ruote.

Nota di metodo

Per “estratto determinato” si intende l’uscita del numero in una data posizione (P1–P5). L’isotopia normalizza l’ordine delle ruote nella configurazione finale (ruote). La colonna ritmin riporta il ritardo minimo osservato nell’evento.

Top 10 · Isocroni isotopi su 2 Ruote

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
6575 11.01.1997 7 P1 GE.PA 419
6505 09.09.1995 56 P2 BA.CA 387
7490 13.09.2005 18 P5 NZ.TO 374
7352 30.06.2004 77 P5 CA.RO 362
5996 07.12.1985 86 P2 TO.MI 361
5308 30.09.1972 2 P1 RO.MI 346
4590 20.12.1958 23 P1 TO.FI 341
10246 03.06.2023 72 P5 FI.VE 336
5426 04.01.1975 36 P5 MI.PA 332
7955 02.09.2008 20 P5 FI.PA 325

Isocroni isotopi su 3 Ruote

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
5417 02.11.1974 42 P4 MI.VE.GE 269
8865 26.06.2014 25 P2 RO.GE.TO 249
4262 06.09.1952 61 P4 BA.MI.FI 243
4192 05.05.1951 11 P5 VE.CA.PA 174
5013 04.02.1967 80 P4 MI.TO.PA 161
9307 22.04.2017 45 P1 PA.VE.MI 157
5345 16.06.1973 62 P1 MI.TO.GE 155
6960 18.10.2000 31 P2 FI.BA.RO 146
9775 30.05.2020 55 P4 CA.NZ.TO 139
9947 06.07.2021 42 P4 NA.CA.MI 137

I (rarissimi) casi su 4 Ruote

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
4495 23.02.1957 90 P1 BA.NA.GE.TO 14
5627 11.11.1978 37 P3 PA.VE.BA.RO 36
6336 13.06.1992 32 P2 MI.FI.RO.CA 8
6464 26.11.1994 77 P1 VE.BA.GE.TO 30
7091 16.01.2002 58 P1 CA.VE.PA.BA 41
7203 25.01.2003 41 P1 VE.PA.RO.BA 15
8093 21.07.2009 53 P5 BA.MI.NZ.GE 13
8266 28.08.2010 19 P3 TO.NZ.MI.NA 4
9567 20.12.2018 3 P5 RO.NA.BA.TO 13

Isocroni Isotopi su 2 Ruote consecutive

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
6505 09.09.1995 56 P2 BA.CA 387
9860 15.12.2020 31 P5 NA.PA 289
4069 24.12.1948 46 P2 PA.RO 283
7350 23.06.2004 4 P4 PA.NA 255
4359 17.07.1954 42 P3 CA.FI 252
5355 25.08.1973 22 P2 VE.TO 249
7310 04.02.2004 75 P2 GE.MI 246
8287 16.10.2010 2 P4 GE.MI 245
9288 09.03.2017 19 P1 CA.FI 244
7326 31.03.2004 86 P3 NA.PA 240

Isocroni Isotopi su 3 Ruote consecutive

IdEs Data Num Pos Ru RitMin
8253 29.07.2010 79 P4 MI.NA.PA 69
7309 31.01.2004 26 P1 GE.MI.FI 67
8586 13.09.2012 43 P5 PA.MI.NA 66
6266 09.02.1991 38 P3 GE.FI.MI 38
8672 02.04.2013 45 P1 RO.TO.PA 38
6307 23.11.1991 78 P5 GE.NA.MI 33
7387 30.10.2004 81 P2 FI.CA.BA 31
7173 30.10.2002 40 P4 FI.GE.CA 29
4062 06.11.1948 59 P3 VE.RO.TO 28
5229 27.03.1971 8 P2 CA.FI.BA 25

Mar 25 2025

Dagli Ammortizzatori del Ritardo alla Chiusura delle Scale

Il mondo dell’analisi statistica applicata ai giochi numerici ha sempre favorito l’innovazione metodologica. In tale ambito, la rivisitazione di approcci consolidati costituisce non solo un omaggio ai grandi studiosi del passato, ma soprattutto un’occasione per perfezionare strumenti analitici già validati dalla pratica.

Tutti gli appassionati del Gioco del Lotto, sia nuovi che esperti, avranno certamente letto qualche approfondimento dello storico studioso SEVERO, noto per i suoi contributi di analisi statistica pubblicati sulla prestigiosa rivista “nGdL – Nuovo Giornale del Lotto“. In particolare, lo studio degli Ammortizzatori del Ritardo per Estratto rappresenta un approccio metodologico di notevole interesse statistico. La sua intuizione di creare sistemi di classificazione paralleli – le famose scale A, B, ecc. – ha introdotto una metodologia più raffinata per l’interpretazione dei valori di ritardo, offrendo una valida alternativa alle letture statistiche tradizionali.

Silop, figura storica del nostro forum, ha recentemente rivisto e approfondito alcuni aspetti di questa metodologia, proponendo nuove e interessanti strategie di gioco che siamo lieti di ospitare sul nostro sito.

Dagli Ammortizzatori del Ritardo con le scale A e B di Severo alla CHIUSURA delle SCALE – by Silop

Lo studio sugli Ammortizzatori del Ritardo ha sempre affascinato per la sua originalità, soprattutto per gli sviluppi successivi che hanno portato alla definizione delle scale A e B, che hanno ulteriormente affinato la gestione del ritardo classico. Recentemente, sul forum LottoGam, il tema è stato ripreso in un thread dal titolo “Ammortizzatori del Ritardo” (febbraio 2018), seguito da un ulteriore approfondimento nel thread “Ammortizzatori del Ritardo, dalla teoria alla pratica” (dicembre 2024), dove è emerso come un’attenta osservazione delle tabelle statistiche possa evidenziare valide opportunità di gioco.

In questo contesto nasce l’idea innovativa della “CHIUSURA DELLA SCALA“, ideata per offrire nuove occasioni di gioco per estratto dinamico in tempi più brevi. Il metodo, semplice e intuitivo, prevede l’utilizzo dello script già noto sviluppato da Rosanna per gli Ammortizzatori del Ritardo. Questo script evidenzia il completamento delle scale A e B dopo un ciclo definito di estrazioni.

Il procedimento prevede:

  • Monitoraggio del completamento delle scale.
  • Registrazione del ritardo relativo alle ultime posizioni che chiudono le scale (singolo estratto, ultimi due estratti e ultimi tre estratti).
  • Analisi retroattiva per determinare il momento in cui la scala era quasi completa e calcolare il ritardo specifico finale.

Questa metodologia ciclica, applicata in modo rigoroso sia alla scala A che alla scala B, consente di raccogliere dati statistici precisi e di individuare possibili convergenze favorevoli per il gioco.

In sintesi, l’approccio proposto da Silop rappresenta un’evoluzione significativa della metodologia originale di Severo, aggiungendo una dimensione analitica ciclica capace di identificare pattern statistici interessanti. Come ogni tecnica statistica, non offre certezze assolute, ma rappresenta uno strumento prezioso che, se integrato con ulteriori valutazioni, può ottimizzare significativamente le strategie di gioco.

Gen 25 2025

Gruppo di “n” Ambi + Ritardatari su Ruota

Nell’ambito delle analisi statistiche del Lotto, molti appassionati tendono a concentrarsi esclusivamente sui ritardi cronologici delle formazioni. Questo approccio, seppur valido, rappresenta solo la punta dell’iceberg di un universo statistico molto più complesso e ricco di opportunità. Esistono infatti parametri e metodologie di studio che ampliano significativamente l’orizzonte conoscitivo, offrendo prospettive temporali più contenute e, potenzialmente, più efficaci. Come nel caso suggerito sul nostro Forum dall’amico “Skorpio”, che già nel lontano 2016, in questo POST aveva promosso la ricerca statistica della sortita di uno tra i 5 Ambi + Ritardati su Ruota. Si tratta di uno studio particolarmente interessante, la cui logica cela come strumento gli ammortizzatori del ritardo e che ha aperto nuove strade nell’interpretazione dei dati statistici, fornendo strumenti innovativi per l’analisi.

Alla base di questo studio c’è la classifica su 10 comparti (NZ) esclusa, dei 5 ambi più ritardatari, con archivio dal 14.09.1946, che via via si è andata formando, con movimenti coincidenti la sortita di uno di detti ambi. Ma facciamo un esempio riportando l’archivio al 10.01.2025 dove i 5 ambi  + ritardatari di ogni ruota erano i seguenti:

Pos 01) MI 42.63 04.64 74.87 57.84 03.47 Rit 2583 RP01 0208
Pos 02) RO 16.42 57.76 07.60 21.49 58.75 Rit 2815 RP02 0090
Pos 03) CA 10.77 84.85 11.88 40.66 20.27 Rit 2674 RP03 0090
Pos 04) FI 03.77 50.57 21.72 29.41 22.36 Rit 2828 RP04 0071
Pos 05) NA 70.82 10.81 44.64 10.36 14.33 Rit 2771 RP05 0061
Pos 06) VE 75.79 07.10 31.83 14.41 28.87 Rit 2685 RP06 0033
Pos 07) PA 31.42 05.38 19.83 09.31 18.84 Rit 2769 RP07 0017
Pos 08) TO 16.83 13.24 13.50 51.57 35.88 Rit 2795 RP08 0005
Pos 09) BA 16.39 04.56 31.64 17.38 21.53 Rit 2615 RP09 0003
Pos 10) GE 09.61 42.86 75.85 49.67 47.88 Rit 2680 RP10 0001

Su Milano in Pos 01, il Ritardo Cronologico minimo del pentambo è di 2583 colpi, mentre RP01 è pari a 208. Ciò significa che occupa la posizione di testa da 208 colpi. M cosa succede l’11.01.2025? Su Torino sortisce l’ambo 13.24, evento che fa “crollare” la ruota alla base della classifica secondo la nuova seguente disposizione, azzerando il relativo RP10, e aggiornando il Ritardo Cronologico minimo con quello del nuovo ambo subentrato in classifica, il 32.59.

Pos 01) MI 42.63 04.64 74.87 57.84 03.47 Rit 2584 RP01 0209
Pos 02) RO 16.42 57.76 07.60 21.49 58.75 Rit 2816 RP02 0091
Pos 03) CA 10.77 84.85 11.88 40.66 20.27 Rit 2675 RP03 0091
Pos 04) FI 03.77 50.57 21.72 29.41 22.36 Rit 2829 RP04 0072
Pos 05) NA 70.82 10.81 44.64 14.33 10.36 Rit 2772 RP05 0062
Pos 06) VE 75.79 07.10 31.83 14.41 28.87 Rit 2686 RP06 0034
Pos 07) PA 31.42 05.38 19.83 09.31 18.84 Rit 2770 RP07 0018
Pos 08) BA 16.39 04.56 31.64 17.38 21.53 Rit 2616 RP08 0004
Pos 09) GE 09.61 42.86 75.85 49.67 47.88 Rit 2681 RP09 0002
Pos 10) TO 16.83 13.50 51.57 35.88 32.59 Rit 2651 RP10 0000

L’innovazione di questo metodo d’osservazione risiede nella sua capacità di consentire di identificare situazioni di “maturità statistica” più rapidamente, nonché fornire tempi di attesa generalmente più contenuti.

Ed è quello che abbiamo fatto, analizzando i ritardi raggiunti dalla Pos 01, testa della classifica, con risultati molto interessanti, estesi a gruppi da 2 a 10 ambi, che andiamo a riassumere nella seguente tabella.

"n" ambi più ritardatari

Ambi Considerati1° Max Sto RC2° Max Sto RC3° Max Sto RC1° Max Sto RP2° Max Sto RP3° Max Sto RP
1514646554142190917061455
246534419412215051197878
3387536113542778747725
4350733723348623588549
5333032083151549534441
6330030363005498441390
7308029942994387371356
8292329082862387356300
9287128132770305254246
10280827712737305254246
Statistica con archivio dal 14.09.1946 al 11.01.2025

La tabella seguente presenta un’analisi dettagliata dei primi tre massimi storici (RC) e dei primi tre massimi ritardi di posizione (RP) per la Posizione 01, considerando gruppi crescenti di ambi ritardatari (da 1 a 10 ambi per ruota).

Dic 28 2024

“N” centenari in contemporanea

Prendendo spunto da questo POST del nostro forum, l’obiettivo è quello di condividere un’interessante analisi che prende spunto da un articolo pubblicato sul Giornale del Lotto nel maggio 2016, a firma dello studioso Il Corsaro.  La sua attenzione è stata catturata da un approccio metodologico particolare che va oltre la semplice osservazione dei ritardi. L’autore ha infatti sviluppato una ricerca che parte da una domanda apparentemente semplice: cosa succede quando più numeri centenari sono presenti contemporaneamente sulle nostre ruote?

Tutto è iniziato con una sua osservazione particolare: dopo l’estrazione del 24 dicembre 2015, il panorama del Lotto ha mostrato qualcosa di straordinario. I numeri centenari sono aumentati progressivamente, passando da 2 a 3, fino ad arrivare all’incredibile presenza di 7 centenari contemporaneamente. Un evento che ha fatto drizzare le antenne a tutti gli appassionati di statistica.

Una nuova prospettiva di analisi

Ma la vera novità della ricerca sta nell’aver spostato l’attenzione dalla singola presenza di un centenario alla coesistenza di più numeri oltre le 100 estrazioni. Un esempio eclatante si è verificato il 30 gennaio 2016, quando ben sette numeri avevano superato questa soglia: l’83 su Cagliari (101 estrazioni), il 28 su Venezia (102), il 70 su Napoli (111), il 29 su Palermo (116), e sulla ruota di Milano il 30 e il 41 (rispettivamente a 121 e 130 estrazioni), per finire con l’87 su Venezia a quota 137.

L’aspetto più interessante di questa ricerca è la metodologia adottata per analizzare questi eventi. Non ci si è limitati a contare i centenari, ma si è studiato il loro comportamento in gruppo, valutando quanto tempo possono resistere insieme prima che uno di loro venga estratto. Questo approccio ci permette di avere una visione più completa e strategica del fenomeno, fornendoci strumenti pratici per la nostra analisi quotidiana.

Utilizzando il tabellone analitico si possono facilmente individuare questi gruppi di ultra-centenari e valutarne la “maturità” rispetto ai massimi storici registrati. Un’informazione preziosa che, pur non garantendo certezze assolute, ci offre un parametro in più per le nostre valutazioni.

Vediamo subito gli storici aggiornati all’estrazione di ieri, 27.12.2024, con archivio dal 1946, includendo anche la Nazionale, dalla sua istituzione nel 2005. Da segnalare che nel tempo si sono registrati casi con gruppi sino a 12 ultra-centenari.

“n” centenari 1° MAX 2° MAX 3° MAX
2 175 160 168
3 143 138 137
4 136 135 134
5 119 118 117
6 113 112 111
7 108 107 106
8 105 104 103
9 104 103 102
10 103 102 101
11 101 101 100
12 100

Attualmente sono presenti 6 centenari:

dopo il 27.12.2024
GE 31 RC 174 RP 97
NA 74 RC 125 RP 65
NZ 66 RC 114 RP 19
BA 11 RC 102 RP 26
CA 19 RC 100 RP 07
RO 51 RC 100 RP 27

Carica altro